吴敬琏，男，1930年1月24日生于江苏南京。1954年毕业于上海复旦大学经济系。现任国务院发展研究中心研究员，中国社会科学院研究生院教授，中国人民政治协商会议全国委员会常务委员，经济委员会副主任，上海中欧国际工商学院教授。
    1960年发表在《经济研究》上的《社会主义的过渡性》一文, 被国外某些学者认为是一篇某种原则上区别于前苏联社会主义政治经济学新体系的代表作。1982年和别人合写的《关于社会主义经济的计划经济属性和商品经济属性》和《试论社会主义计划经济的调节方式》等文章, 鲜明地提出社会主义经济具有商品经济的属性。在中国经济学文献史第一次提出了“行政性分权”和“经济性分权”是两种性质根本不同的分权的概念, 指出必须避免走行政性分权的道路。1985年2月发表了《经济改革初战阶段的发展方针和宏观控制问题》。1986年初, 他参加了国务院经济体制改革方案研讨小组的工作。他有机会将多年来的研究成果加以系统整理。这一时期, 他写的《关于改革战略选择的若干思考》和《十一届三中全会以来发展和改革的经验总结》等文章, 在国内外引起了极大关注和高度评价。

清华大学演讲摘要

    现在从国内和国际上对于中国经济的良好走势，大家多数人都是肯定的。但是也有些问题，人们觉得这里面可能蕴含着某些危险，大致上议论得比较多的，特别在国际上是四个问题，第一个问题就是中国的统计，国民经济的统计是不是有虚数，或者说虚数很大；第二个问题是关于中国的金融体系，是不是蕴藏着很大的风险，或者是它具有脆弱性；第三个问题就是中国的财政体系，是不是也蕴含着某些危险，也就是说它集中在政府的债务余额是不是已经超过了警戒线，或者大大地超过了警戒线；第四个问题就是社会问题，农村的贫困问题，农村的潜在失业和城市下岗失业这样的问题。还是不是另外在分配上贫富的差距显得非常得大，这里是不是也有某些危险。
        这四个问题里面，第一个问题我觉得，可能对于中国的统计数字有很大的怀疑这种想法可能没有太多的根据，所以我不认为这是一个当前是一个很大的问题。提出这个问题的，大家知道是最重要的一位学者是Pittsburgh University（匹兹堡大学）的professor罗斯基，他也算是我的朋友吧，不过我觉得他的论证好像不够充分，所以我不去考虑它。后面三个问题我觉得都是现实存在的，所以要讲到金融，应该说是我们需要来研究来讨论，特别是怎么防止出现现实的危险。那么在金融系统里面，金融系统除了金融市场之外，金融市场上的“运动员”主要是两部分：一个就是银行系统，另外一个就是资本市场的各种各样的资本市场的一些基本上竞技中的“运动员”。在这两个方面来说当然都非常重要，但是我有一个想法，就是根据世界上的历史的经验，如果金融系统出现了危机，如果它不波及到银行系统的话，这个危机的深度和广度都会（有）局限，局限在一个领域；如果波及到了银行系统，那么这个危机的深度和广度都会大大升级。特别是在中国的情况之下，银行系统在企业融资里面它扮演了一个非常非常重要的角色，所以尤其值得我们关注，所以在金融系统的改革里面，我把银行的改革看成它的重中之重。